新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄日前石基信息策劃并發(fā)布了《酒店數(shù)據(jù)平臺搭建與落地中的Dos & Don‘ts》報告,旨在為酒店(集團)在搭建數(shù)據(jù)平臺的過程中,提供可落地且務實的參考指南。
報告核心內(nèi)容包括:
01酒店業(yè)數(shù)據(jù)應用起步晚于泛行業(yè)3-5年
從我國整個產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化進程來看,到2020年,服務業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟滲透率為40.7%,而且這一比例正在不斷加深。
就酒店業(yè)而言,盡管有部分比較優(yōu)秀的酒店管理集團持續(xù)做了很多的數(shù)字化轉型探索。但是到今天為止,行業(yè)整體的數(shù)字化水平相對參差不齊,且遠沒有成熟。
從住前的預訂到住中的服務,到住后的營銷、售后,這些環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)很多是割裂的。
比如,線上數(shù)據(jù)沒有及時反饋至線下服務;大部分經(jīng)營決策還是依賴于經(jīng)驗,沒有數(shù)據(jù)作為支撐;很多數(shù)據(jù)停留在單純的財務維度,難以實現(xiàn)從產(chǎn)品到用戶、營銷、及服務等各環(huán)節(jié)的流動之當中。
02 酒店業(yè)構建數(shù)據(jù)平臺的策略性“四步走”
數(shù)據(jù)平臺作為企業(yè)整個數(shù)字化轉型的基礎,需貫穿始終。經(jīng)過對過往的總結與分析,酒店行業(yè)在落地及構建數(shù)據(jù)平臺時可分成4個環(huán)節(jié)。
首先,要解決數(shù)據(jù)歸集和數(shù)據(jù)管理的問題
這是酒店集團構建數(shù)據(jù)平臺的基礎,缺少了該環(huán)節(jié),酒店集團就很難實現(xiàn)數(shù)據(jù)的流動。
所以,常規(guī)的做法是,把零散的業(yè)務數(shù)據(jù)歸集到集團。當然,首先要消滅的就是手工填報等低效的工作,然后打造一個集團級的數(shù)據(jù)倉庫,以管理的視角先落地面向管理決策的一些重要數(shù)字指標和數(shù)據(jù)分析體系。
第二階段,構建面向運營的數(shù)據(jù)分析體系
這一階段,集團就要開始面向運營系統(tǒng),如前臺、餐飲、客房,以及酒店提供的其他服務,輸出能夠服務于各個業(yè)務職能運營要求的一些分析體系,讓運營的數(shù)據(jù)可視化、移動化,并且可以被監(jiān)控。
這一點很重要。因為酒店之前的數(shù)據(jù)管理多是滯后的,有的集團往往滯后了一個月才發(fā)現(xiàn)運營中的問題。有了數(shù)據(jù)平臺以后,即時的數(shù)據(jù)抓取與反饋讓酒店可以及時的、更細顆粒度的去貼近一線的運營。
第三階段,深度理解數(shù)據(jù),挖掘潛在的數(shù)字價值
依托更準確的數(shù)據(jù)及豐富的數(shù)據(jù)標準體系,挖掘數(shù)據(jù)在推動產(chǎn)品優(yōu)化、客戶服務、市場營銷方面的價值。
這里有很多的業(yè)務場景可以挖掘,比如,常見的內(nèi)外部對標分析。其實對標不僅限于外部市場競爭對標,還有內(nèi)部不同品牌、不同區(qū)域、不同星級之間的對標分析,以及不同的酒店推出的產(chǎn)品、產(chǎn)品轉化率方面的分析。依托銷售數(shù)據(jù)的展示,管理者可以將優(yōu)秀的、叫座的產(chǎn)品/產(chǎn)品組合第一時間在集團內(nèi)推廣。
當然,還有面向營銷的用戶行為分析,營銷預測分析等等。
最后,通過數(shù)據(jù)能力改變整個組織決策的效率
這意味著構建更敏捷的組織職能、打造全新的組織結構,為組織營造良好的數(shù)字思維能力,適應市場上高速變化的營銷需求。
03 酒店數(shù)據(jù)平臺落地的四個難點
第一,數(shù)據(jù)安全
可以說,任何企業(yè)在進行數(shù)字化的過程中都需要重視數(shù)據(jù)安全問題。
在酒店業(yè)務系統(tǒng)中,尤其是前臺的入住系統(tǒng),收集了非常多的客戶信息:如姓名、身份證信息、信用卡信息、生日、地址等,這些信息都是私密的,需要被嚴格保密。
第二,數(shù)據(jù)標準
石基服務的很多大型客戶,在業(yè)務系統(tǒng)的選型上,最初并沒有統(tǒng)一,包括很多房型代碼、價格代碼也是千差萬別。
但如果要在集團層面上構建數(shù)據(jù)平臺,就要推動很多業(yè)務系統(tǒng)、業(yè)務流程統(tǒng)一。
第三,信息孤島
盡管打通信息孤島,實現(xiàn)數(shù)據(jù)歸集、整合、規(guī)范化很難,但這是數(shù)據(jù)平臺搭建的基礎,必須要做。所以,在第一階段,專業(yè)的平臺搭建方會花時間和精力與管理集團一起梳理這些規(guī)范,梳理系統(tǒng)間的對接與數(shù)據(jù)流,以實現(xiàn)數(shù)據(jù)打通并進行初步的數(shù)據(jù)治理。
第四,組織人才
這也是酒店在落地數(shù)據(jù)平臺的時候面臨的一個比較大的瓶頸。
組織人才的缺乏更多是指數(shù)字化轉型的人才(復合型人才)的缺乏。相關的負責人最好要懂酒店的經(jīng)營、管理,又要懂信息技術。
04 數(shù)據(jù)平臺成功落地的十大保障
一、形成對于數(shù)據(jù)平臺整體搭建的全局認知及宏觀規(guī)劃
數(shù)據(jù)平臺更多是服務于業(yè)務部門,因此在整個組織層面,從上到下都要形成一個全局的認知,也就是說整個組織對數(shù)據(jù)平臺的搭建要有基礎認知。
同時,企業(yè)需要進行全局規(guī)劃,這樣在后續(xù)的過程中才能將數(shù)據(jù)平臺變成一個持續(xù)迭代的系統(tǒng)性工程。
這里,需要考慮的點很多,比如預算及可接受的調(diào)整范圍,過程中可能存在哪些風險,以及如何去規(guī)避或者最小化這些風險等。
希爾頓歡朋(中國)CIO&副總裁甘秋生在接受石基采訪時曾提到,數(shù)據(jù)平臺的落地周期需要按年來算,成本也比較高,是一個系統(tǒng)性的大工程。因此,企業(yè)需要對其有清晰的認知,避免最后成為空中樓閣,難以落地,難以真正賦能給各個業(yè)務線。
也就是說數(shù)據(jù)平臺的建設,首先要考慮整個企業(yè)的整體戰(zhàn)略目標,比如是基于強化集團的數(shù)據(jù)分析能力,或者是基于加強對下屬酒店的管控力度,亦或加強在市場的競爭力等。
所以,只有將公司目標、部門目標,項目目標串聯(lián)起來,才能協(xié)調(diào)多方能力真正落地數(shù)據(jù)平臺。
二、要全面梳理整個集團以及下屬成員的信息化建設情況
酒店在開始建數(shù)據(jù)平臺的時候,集團內(nèi)部也需要開始梳理一些基礎信息:包括旗下酒店分屬的品牌、業(yè)務系統(tǒng)的使用情況、酒店的級別、所屬區(qū)域、房間數(shù)等。
當然,除集團自身的梳理外,平臺搭建方在評估數(shù)據(jù)平臺落地的難度跟周期的時候,他們的梳理對集團也非常重要的,會直接影響到酒店的預算投入。
比如,中旅酒店集團,旗下有幾十家酒店,涉及到5種不同的PMS,不同的餐飲管理系統(tǒng)、會員系統(tǒng)、客戶滿意度系統(tǒng)、能源系統(tǒng)、營銷系統(tǒng)等。
而且,這里不僅僅是技術性的打通,在落地的時候需要對各個系統(tǒng)的架構、指標內(nèi)容、數(shù)據(jù)的結構,配合集團數(shù)據(jù)標準進行統(tǒng)一。最終,通過對這些指標的系統(tǒng)梳理,中旅酒店最后的數(shù)據(jù)平臺落地效果非常好。
標準統(tǒng)一后,后落地的新系統(tǒng),就可依照現(xiàn)有規(guī)范快速實施,這將強化集團信息整合的能力及項目落地速度。
三、找到適合的復合型人才
數(shù)據(jù)平臺的搭建由始至終都是深度綁定業(yè)務的,脫離了業(yè)務基礎的數(shù)據(jù)服務是沒有價值的。
所以,讓更合適的人參與到整個項目的落地是非常關鍵的。
什么才是合適的負責人呢?比如,良好的溝通協(xié)同的能力。這一點,希爾頓歡朋(中國)CIO&副總裁甘秋生以及中旅酒店集團信息管理部副總經(jīng)理周長都提到過。
甘秋生表示,之所以在落地數(shù)據(jù)平臺的時候,能夠建立跨部門之間的良好溝通,這與他個人跨部門的工作經(jīng)驗(從品牌創(chuàng)立伊始,在IT,營銷,運營,產(chǎn)品等不同部門工作)是有很大關系的。這些驗讓他對各個業(yè)務有比較深刻的理解,也能夠明白業(yè)務部門提出的一些痛點在哪里,以及通過數(shù)據(jù)項目怎樣把痛點解決掉。
周長也提到,項目經(jīng)理跟項目總監(jiān)需要協(xié)調(diào)業(yè)務部門跟乙方資源之間的需求匹配,比如服務商對接各個業(yè)務線的時候,也需要酒店管理集團有一個項目負責人來幫忙協(xié)調(diào)的。
四、選擇合適的合作伙伴
數(shù)據(jù)只有結合場景才能產(chǎn)生價值。
酒店行業(yè)屬于垂直領域,它的業(yè)務知識非常專業(yè)。所以,合作伙伴的行業(yè)服務經(jīng)驗,對業(yè)務場景的理解,是企業(yè)有針對性地落地數(shù)據(jù)分析體系的關鍵。
另外,選擇一個能夠引領,并且提供行業(yè)最佳實踐案例,滿足企業(yè)長期迭代需求的供應商,也是非常重要的。
五、強化各部門之間的協(xié)同,提高業(yè)務部門的參與度
數(shù)據(jù)平臺立項伊始就需要邀請各個部門共同參與,了解其痛點,并進行需求的梳理。
當然,數(shù)據(jù)平臺的建設是有順序的,各個階段參與的人員也不盡相同。比如,從市場著手,那么,重點參與的就是市場營銷部;從財務著手,參與其中的就是財務部。
數(shù)據(jù)平臺是由點到面的建設,但無論集團從哪些點開始發(fā)力,都需要部門之間深度的參與和協(xié)同。
六、慎重選擇試點酒店
數(shù)字平臺落地的過程,會消耗大量的資源與財力,集團很難做到一蹴而就,所以由點到面的試點非常必要。
對于試點酒店的選擇,集團也要考慮全面。首先,試點酒店的整個數(shù)字化轉型意愿是比較高的,希望推動一些數(shù)字化決策的能力,并且對集團的配合度也要比較高。所以,最好是集團的自營酒店。石基的很多客戶,比如中旅酒店集團、金茂酒店集團、格蘭云天等都是從自營酒店開始做的。
一方面,對于自營酒店,集團比較好把控;另一方面,比較好統(tǒng)一規(guī)范,系統(tǒng)相對好整合。
當然,還要考慮納入一些業(yè)務場景比較豐富的酒店,這樣輸出的業(yè)務分析就會更多元。
通過試點,酒店集團能夠測試出數(shù)據(jù)的標準化程度,同時對于試點過程中反饋出的組織、配合、溝通、協(xié)調(diào)等問題,也能夠及時發(fā)現(xiàn)并改善。
另外,通過試點,集團能夠梳理出一個相對規(guī)范的標準體系(1.0版本),之后在其他的項目中不斷復制迭代。對集團而言,這是一個能快速進行項目落地的方式。
七、確保系統(tǒng)間實現(xiàn)順暢對接
這是很多酒店在做數(shù)據(jù)整合過程中遇到的難點之一。
很多系統(tǒng)的對接難度是比較大的。因此,集團就很難獲取一些較細顆粒度的數(shù)據(jù),這對于在集團層面輸出分析能力就會有比較大的影響。因為業(yè)務數(shù)據(jù)不夠細,酒店輸出的分析內(nèi)容就有限,能提供給集團做決策的能力就有限。
有很多酒店集團會問,如果旗下酒店PMS不統(tǒng)一,可不可以上數(shù)據(jù)平臺?
答案是肯定的。
石基的數(shù)據(jù)平臺具有極大的開放性,基本已與所有主流的PMS都實現(xiàn)了對接。
但是,如果PMS不統(tǒng)一,也可能會帶來一些問題:
對接效率低。數(shù)據(jù)在準確性方面出錯的幾率也會比較高。因此,在很多時候,我們會建議大家去統(tǒng)一PMS,為數(shù)據(jù)平臺的上線奠定一個比較好的基礎。
例如,廣東旅控集團在推進數(shù)據(jù)平臺建設的同時,首先完成了16家自營酒店的系統(tǒng)規(guī)范與系統(tǒng)代碼的統(tǒng)一。
這樣一來,石基僅用了不到三個月的時間就實現(xiàn)了16家酒店的數(shù)據(jù)中臺及業(yè)務中臺同時上線,貫穿了集團前端到中臺到底層業(yè)務系統(tǒng)的整個數(shù)據(jù)流。在此基礎上,集團就能在后續(xù)的管理及業(yè)務迭代中,實現(xiàn)數(shù)據(jù)更高效的上傳下達。
八、要統(tǒng)一數(shù)據(jù)口徑和分析維度
建立面向集團的統(tǒng)一數(shù)據(jù)口徑和分析維度是輸出標準分析的基礎。
表面上看,各酒店的統(tǒng)計似乎都是標準的,比如都有出租率這一數(shù)據(jù)口徑,但實際上各大集團的出租率統(tǒng)計口徑至少有七八種。
對于酒店集團來說,因為要實現(xiàn)橫向和縱向的比較,所以不同的分析維度和口徑一定要統(tǒng)一起來。
當然,在定義集團標準的統(tǒng)計口徑時需要做大量的內(nèi)部協(xié)調(diào)工作。比如就出租率而言,運營部門和財務的統(tǒng)計口徑可能是不一致的,如果要在整個組織形成一套標準就需要不同部門協(xié)商最終的統(tǒng)計口徑。
同時,還需要考慮不同管理人員關注指標的顆粒度,比如,酒店總經(jīng)理,經(jīng)營層,操作層,大家關注的細節(jié)是不一樣的。
九、搭建完整的數(shù)據(jù)指標體系
數(shù)據(jù)分析最終還是會落實到指標上面。因為數(shù)據(jù)平臺很重要的一個作用,就是監(jiān)控指標是否正常。
這一切的前提是酒店集團要建立指標的算法、口徑、層級等,這樣才能設置監(jiān)控,以及監(jiān)控的力度。
從宏觀角度講,我認為指標是一套行業(yè)量化的方法論,一套知識體系。就酒店行業(yè)而言,有面向業(yè)務、運營、管理、市場營銷、財務等不同的指標體系。
當然,搭建指標體系不是一蹴而就的。石基的建議是:集團要先從需求較為迫切的業(yè)務細分領域切入,從構建基礎的指標體系入手,逐步拓展到不同的業(yè)務線,不同的業(yè)態(tài)。
在石基服務的客戶中,像中旅集團、金茂集團、魯能集團,以及景區(qū)業(yè)態(tài)的佳兆業(yè)集團等,他們的指標體系都經(jīng)過了多次迭代,然后才能夠不斷的深入,才能根據(jù)各部門業(yè)務場景的需求去迭代或增加一些新的業(yè)務指標。
十、進行持續(xù)的投入及創(chuàng)新
數(shù)據(jù)平臺是一個不斷成長的過程,需要不斷的迭代和投入,否則很可能變成一個面子工程。
數(shù)據(jù)平臺也是一把手工程,需要自上而下的引領。但數(shù)據(jù)應用要豐富起來,能夠帶來回報,還需要讓其真正的長大,從而反哺業(yè)務,創(chuàng)造更多的數(shù)據(jù)價值,這就需要業(yè)務部門持續(xù)的運用及數(shù)據(jù)運營,從而提供創(chuàng)造力和推動力支持。
-數(shù)據(jù)平臺搭建與落地的三大誤區(qū)-
誤區(qū)一,以完成指標(即KPI)為終極目標
如果只是以完成KPI為終極目標,很容易陷入只考核結果,不考慮過程的惡性循環(huán)中。
所以,我們建議酒店集團在實際中需要更多的考量完成指標的過程,尤其是一些異常指標,其過程的追溯非常重要,因為只有這樣酒店才能定位到具體影響指標結果的關鍵因素,從而改變這些因素,真正提升效率。
誤區(qū)二,數(shù)據(jù)的落地與組織管理效能沒什么關系
如果我們僅把數(shù)據(jù)的落地當做一個項目來做,那么數(shù)據(jù)平臺的落地就會比較淺,也會有局限性。
但我們相信,大家更多是把數(shù)據(jù)平臺當作是一個賦能項目,賦能決策、運營、組織,驅動整個組織變革。所以,建立組織內(nèi)部的數(shù)字化轉型激勵機制和管理機制非常有必要。
誤區(qū)三,一蹴而就達成所有數(shù)字化落地目標
我們常說,羅馬不是一天建成的。同樣,一蹴而就達成所有的數(shù)字化轉型目標也是不可能的。數(shù)據(jù)平臺落地周期的長短或是具體落地的內(nèi)容,取決于集團自上而下的管理目標。
這里,石基更推薦酒店管理集團采取小步快跑的策略來保證落地的節(jié)奏。
總結來說,集團在規(guī)劃數(shù)據(jù)平臺的時候,切勿只提高大上的終極目標,一定是著眼于實際,然后分階段落地,找到最適合自身的落地路線圖。